- 27 idéesRemontées par les sites, sans volume ni effort chiffrés.
- AtelierUne journée sur site, revue cas par cas avec les équipes.
- MatriceImpact estimé et difficulté, construite en salle.
- 6 cas fondateursRetenus pour leur impact et leurs briques communes.
- Feuille de routeOrdre de construction, durées, modes d'accompagnement.
Le contexte
Le responsable de l'excellence industrielle du groupe voulait passer à l'échelle. Une ingénieure avait collecté les idées des unités : 19 au départ, 27 au moment de l'atelier. Aucune fiche ne donnait de volume, de fréquence ou d'effort. Deux contraintes cadraient le travail : un seul outil d'IA autorisé, celui de la suite bureautique du groupe, et une validation informatique pour chaque solution.
Ce qui a été fait
- Un atelier d'une journée sur site : acculturation, revue des 27 cas, matrice impact et difficulté construite en salle avec les participants, limites de l'outil imposé posées clairement.
- Une restitution : six cas fondateurs, un catalogue de briques réutilisables d'un cas à l'autre, et un ordre de construction qui fait servir chaque brique deux fois.
- Un plan d'action par cas : seize fiches, avec une durée indicative d'une à quatre semaines et deux modes d'accompagnement possibles.
Ce que la méthode apporte
Le groupe sait par quoi commencer, ce que chaque cas réutilise des précédents, et ce qui tient dans l'outil autorisé. Les premiers cas sont prêts à être confiés à une équipe de développement, interne ou externe.